La Relatividad del Tiempo Vivido

Si bien el Origen de todo ser viviente es el “Progenitor”, y se entiende este como anterior al individuo, dada la demostración de la Relatividad Espacio Temporal, el aprovechamiento de este tiempo como experiencia personal y engrandecimiento del alma podría dar a la controversia de quien ha vivido más tomando un momento como referencia, sea por “X” circunstancias, y demás derechos dinásticos.

Aprovechamiento, como trabajo, logros, resultados, cosechas, etc…

Momento, como el adecuado, en circunstancias, digamos legales, ateniéndonos a la Justicia y a la idoneidad de este Espacio Temporal. Como encajar cada átomo en una coyuntura justamente armoniosa es bastante imposible, al menos en teoría, dada la diversidad y número de estos, que podrían hasta ser diferentes en sus mismas demarcaciones por ejemplo por desgaste creacionista o accidentes con radicales libres por ejemplo, se podría actuar en consecuencia acudiendo a la consciencia colectiva del alma de la sociedad y sociedades, y por ende al entendimiento del bien y el mal, y por ende a la aclaración de la veracidad o mentira al respecto, por la deriva empírica de los siglos o cultura por así llamarla universal, si es que la hay, y consultar afines o detractores al respecto, intentar dilucidar sus costumbres, posturas, intereses, etc y llegar a algún tipo de conclusión o premisa al respecto, Teorizar, Intentar Demostrar, etc, etc.

Recuerden, ancho es el mundo, por no hablar del Espacio o Universo. Seguro que habrá un sitio para todos los que no se pongan de acuerdo. Y así los afines y detractores, a la larga, tomen sus puestos en consonancia. En caso de no encontrar el momento adecuado, sería conveniente trabajar un poco para encontrarlo. Tanto afines como detractores deberían hacerlo supuestamente para así poner fin al conflicto, si es que quieren. Si una de las partes se niega a hacerlo, en su mayoría, entiéndase la pactada por ambos o por cada parte de los intervinientes, por no encontrar el momento, para el momento, puede llegarse a un bucle o circulo vicioso en el cual el momento nunca es encontrado sin la voluntad de las partes. Si esta no existe del lado de una de las partes interesadas, ¿cómo se resuelve el conflicto? Por acción de la ley suprema reinante en el momento y la reclamación por uno de estos grupos para llevarla a cabo. Si esta reclamación no puede llevarse a cabo por ser “injusta” por una de las partes, ejemplo, la parte que no quiere comulgar con una ley por motivos o intereses alegados o no, demostrando que no es el momento para ellos, y no poniendo remedio ni conciliando ese momento, se puede entender ganada la acción al menos moralmente.

Si la parte que tiene la resolución moral a su favor por así decirlo, en ese momento y probablemente futuro si la otra parte no  quiere o no puede ponerle remedio a la circunstancia del momento para llevarla a cabo, si está en circunstancias de poder suficientes para poder ayudar a la otra parte a conciliar su momento oportuno, debería hacerlo. Y si está en poder de reclamarle por no querer, nunca digamos, resolver el conflicto, podría obligarla con medios legales, se supone, a tal hecho. El otro caso sería pacto de no resolución indefinida o no de la partes, y el otro alegar vació legal, que en su caso, debería ser estudiado para poder resolver el conflicto. Dicho lo cual, si las interpretaciones y demás cuestiones espacio temporales no son lo suficientemente claras para hacerlo, podría llegarse a una inconsistencia espacio-temporal acerca de las leyes, y sus catastróficas consecuencias en la convivencia de estos grupos, (confrontación violenta, abuso de poder, guerra, etc… y la legalidad o no de tales acciones para el buen fin de la Democracia y Justicia, (Otro patrón importante: La Democracia de los Injustos. Entiéndase como la unión política de los afines a legalizar cuestiones poco morales o éticas y sus consecuencias futuras). Acordarse de la excepción a la regla y de esta como punto de partida para la constatación de una nueva regla. En el próximo capítulo hablaremos de “La regla como Excepción” al Empirismo, La Razón, La Ciencia, El Mundo de las Ideas, y sobre todo, de la Libertad y la Justicia. Muchas gracias. (Fin del Monólogo).

Dhadra

Teoría del Estancamiento con Código de Barras

Se trata de la patentización inmortantilística del trabajo “mal hecho” y sus derivados. Entiéndanse analogías y sus derechos sobre ellas.

(Ejemplo: La reiteración de aditivos tóxicos en la alimentación o los medios producidos. Ejemplo el tabaco con aditivos adictivos y tóxicos.)

De esta manera con la reducción al absurdo del “primer código de barras” se derivan los demás y se llega al monopolio de por vida por parte de sus socios o propietario.

Es como así decirlo llevarle las finanzas a la divinidad. Para los que atestiguan que no es la divinidad y sí las ideas que no son divinas entonces, se entiende que tienen razón puesto que sus ideas parten “del trabajo mal hecho”. Léanse también a los detractores sobre ello. Con la analogía del código de barras persiguen también conseguir en su itinerario o catálogo también asimilarlas, dichamente la comercialización del alma y sus derivados. La consecución de la plasmación o no de dichas ideas, que aparecen perfectas en la imaginación y no en el plano, también es derecho para la absorción pantetizaística, monopolística e inmortantilística de dichas ideas. Para ello basta poner código de barras a cosas como agua, aire, luz, amor, pasión, etc…

Como la plasmación de dichas palabras puede ser o no ser posible al 100% digamos, sería algo así como conseguir una “buena cosecha” a partir de productos químicos, una alquimia almamentística por así decirlo.

Los derechos están ahí registrados con sus marcas registradas y todo. Para hacerle una crítica constructiva a esta “Teoría del Estancamiento con Código de Barras”, decir que si es así, y me permiten, yo patento mi alma y no se la vendo a nadie porque es fruto de mi esfuerzo y trabajo (también podrían usar la analogía o desarrollo para asimilarme), y cuando me vengan con la analogía se les puede recriminar que dónde le ponen el código, si es inmaterial y no etérea.

Dicho esto, también decir que es muy difícil conseguir una buena cosecha de esta forma tan maquinal. Si estas ideas parten de los usos y costumbres de los pueblos en su mayoría digamos, y estos existían ya antes del código de barras, aclarar que la no comunicación de esta información y sus consecuencias puede derivar en la reclamación de derechos de autor por parte de todos los pueblos del mundo, que se suponen que son el origen de tales derechos de  patentizaciones (aún sin ser conscientes en ese momento de que lo eran y de cómo son esas normas, por ejemplo, la patentización de una planta utilizada como medicamento por un pueblo indígena. Que se dan casos de indemnizaciones, ¿pero les durará esta para toda la vida?. Como el mundo está en el universo y el alma es incorpórea e inetérea, se entiende que esas ideas pertenecen al común de la creación divina y sus respectivos derechos sobre ello. Aclarado este punto y una vez alcanzado el monopolio si es que se consigue, ¿se puede patentar una cuasidea cuando alguien la puede hacer mejor en el futuro, si es que lo dejan (ejemplo bombillas de luz de larga duración, que existen y algunos no las encuentran en sus centros de consumo) si son parte de antemano de los usos y costumbres de los pueblos esas analogías en un momento o punto de inflexión llamado “Estancamiento con código de Barras” Si es de esta manera ley legal establecida, puede revocarse y llevarse a referéndum y demás medios legales y democráticos para cambiarla, o estamos abocados a trabajar para el monopolio por así decirlo, de por vida?

Como se supone que hay leyes en contra de la esclavitud y los monopolios, podría decirse que no pueden llevarse a cabo de manera legal. Pero por si las moscas, a ver si a última hora el primer derecho es el divino y lo van a reclamar alguno de los funcionarios de este gremio o logia. Se supone también que dios nos hizo a su imagen y semejanza y que nuestras almas son de dios o con dios (ambos inclusive). Consultar otras creencias, sobre todo las que encajen mejor con el código de barras, en este momento presente, pretérito o futuro, sea conocido o no en este momento y sus posibles apariciones venideras que como ya saben también recaerían por analogía en los registros de esta Ley del Estancamiento. O en alguna otra materia de cuestión social o espiritual. También hágase la analogía hecha para la religión y sus múltiples derivados con decimales.

Sin más, pueden seguir, si quieren, meditando sobre el tema. Y recuerden que si tienen alguna reclamación o duda, no se preocupen en llamar a la oficina de atención al cliente. Muchas gracias. Se acabó (el monólogo).

Dhadra

Saeta a Nuestro Padre Jesús

Rodeado de la Muerte,

Mi Padre Poderoso,

Al Puerto de los Ángeles,

Por su Buena Ventura.

El Bien se haga Señor,

Sobre todas las cosas.

Con un paso al frente,

Queda atrás la Amargura,

Tras la figura del Señor.

Como anda la Muerte,

Mi querida Señora,

Arrastrando la Cruz.

Que el Evangelio es su Sangre,

Que su nombre es la Muerte,

Del Nazareno Jesús.

Que se casó con la vida,

Y al que mucho le duele,

Aunque no la contemple,

Va a la Jura del Puerto,

Donde parten los Ángeles,

Que no perdonan mientras olvidan,

Por su eterna vida ganada,

Con el sudor de sus Almas,

Y su Salve al Señor.

A quien hiere la vida.

Verychero Dhadra

Master Renacido